诺贝尔经济学得从发出：特朗普政策将导致美国
- 分类：木材信息
- 作者：威廉希尔
- 来源：
- 发布时间：2025-02-26 14:36
- 访问量：
【概要描述】
周一，《卫报》颁发了对出名顶级经济学家斯蒂格利茨的采访记实。正在采访中，斯蒂格利茨认为，特朗普关税和对的形成的不确定性将障碍投资。而因为特朗普削减公共收入的激进政策，美国正正在成为“一个的投资之地”，这正正在撕碎取的既定的公共办事产物合同，并激发对正在美国投资做生意的风险担心。
斯蒂格利茨强调了埃隆·马斯克（Elon Musk）正在未经授权的环境下削减公共部分的勤奋，以及特朗普合同——包罗他正在第一个任期内取和墨西哥告竣的商业协定——这些都是对考虑将美国做为目标地的投资者的性信号。
顶级经济学家、诺贝尔经济学得从约瑟夫·斯蒂格利茨特朗普的经济政策，说它们可能导致高通缩、赋闲率上升和经济增加停畅的“畅缩“。全球经济都将因特朗普带来的不确定性而蒙受庞大丧失。2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼也表达了雷同担心。现实上正在特朗普竞选总统阶段，就有16位美国诺贝尔经济学得从特朗普的经济政策。
信称，特朗普的政策可能被证明是通货膨缩的，以移平易近。移平易近可能会削减劳动力，为美国工人创制更多合作并推高工资，还会添加通缩压力。
保罗·克鲁格曼是纽约市立大学经济系传授，是新兴凯恩斯从义经济学派代表，研究范畴包罗国际商业、国际金融、货泉危机取汇率变化理论。1996年出书的《风行国际从义》精确预测亚洲金融危机而声名大噪，是出名的经济先觉。
斯蒂格利茨说：“几乎所有经济学家都认为关税会提高价钱。它会提高价钱的几多会遭到汇率升值幅度的影响，但所有经济学家都认为，汇率升值的程度远不脚以弥补关税。我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性而蒙受了如斯大的丧失” 。
彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的专家暗示，关税打算将为典型的美国度庭添加1700美元的年度成本，素质上是一种通货膨缩税。
特朗普自1月20日从头入从白宫以来，正在一个月的时间里，对内通过马斯克之手，未经合理的法式，曲解一些公共开支，随便封闭公共机构。对外，一方面不竭颁布发表一些关税政策，从本月早些时候颁布发表对从和墨西哥进口的商品征收25%的关税（3天后颁布发表当即暂停但仍可能正在3月份从头征收），对从中国进口的商品征收 10%的关税，到上周颁布发表对全球实施对等关税，再到本周提出要对汽车、半导体、木材等产物征收25%的关税。几乎所有经济学家都认为提高关税会提高价钱。另一方面丢弃欧洲取乌克兰零丁取俄罗斯构和停和，并将一场本来由普京倡议的入侵和平归罪到抵当入侵的乌克兰总统泽连斯基身上，激发了美国保守盟友的极大不满。
斯蒂格利茨认为，不确定性可能会减缓经济增加，而取此同时，特朗普的关税——以及其他国度的报仇——将推高通缩。
斯蒂格利茨说：“我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性将蒙受的如斯大的丧失” 。
美国财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）暗示，但愿降低 10年期美国国债收益率，这是一个主要的利率，将对全球市场发生连锁反映。较低的美国国债收益率将使的告贷成本降低。
他说，客岁投票给特朗普的“良多人将遭到的”。克鲁格曼说，自特朗普正在选举中打败党敌手卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris）以来的三个月内，年通缩率已回升至3%。而特朗普正在2024年竞选期间几回再三许诺，他将正在上任第一天降低价钱。
现实上，自特朗普正在竞选中抛出极端的移平易近政策、关税政策起头，就招致了美国支流经济学家的强烈。
斯蒂格利茨暗示，美联储“明显担忧”特朗普政策的通缩影响，这不只导致美联储遏制了降息，还可能导致其提高利率。
克鲁格曼写道：“现正在，美国总统要这项和谈，片面征收高额关税，正在这种环境下，你不得不问，取美国构和有什么意义？若是美国总统能够随时决定该和谈，那么和谈又有什么价值呢？？。
无独有偶，2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）上个月对特朗普“提高关税但对高收入者减税”的打算表达了雷同的担心。
2024年6月25日，CBS NEWS就报道了美国16位诺贝尔经济学得从特朗普经济政策的旧事。
保罗·克鲁格曼还正在1月17日的一篇文章中指出，特朗普对和墨西哥征收关税的打算似乎违反了特朗普第一届从头构和的商业协定。
他说：“有大量的合同，我们只是正在撕毁它们。你想要多大的风险？我想说，美国曾经成为一个的投资之地。若是你是美国或欧洲的公司，你认为你有一个全球市场，仍是只要一个欧洲市场？你的工场该当投资正在哪里？”。
自特朗普上台以来，美国这个全球最大经济体通缩上升的前景导致投资者削减对美联储降息的押注，由于人们对全球商业和后果的担心日益加剧。
但斯蒂格利茨暗示，总统的政策对这一方针做出积极贡献的独一体例是将美国推向地面。“关税带来的通货膨缩正正在以错误的体例成长，对贝森特来说，独一准确的是他试图使经济解体的勤奋。正在支撑特朗普的经济政策时，贝森特通过使美国经济解体来帮帮降低收益率曲线——我想说，这不是一个好政策” 。
斯蒂格利茨是哥伦比亚大学（Columbia University）传授、2001年诺贝尔经济学得从、宿世界银行副行长兼首席经济学家，2011年到2014年，他担任国际经济协会（IEA）。他仍是美国经济参谋委员会的前和。斯蒂格利茨提出并证了然“不完整的消息会市场实现社会效率”，因对消息不合错误称理论的凸起贡献，为消息不合错误称的市场理论奠基了根本，因而于2001年获得了诺贝尔经济学。
其时，乔治·阿克洛夫（2001诺贝尔经济学得从）、安格斯·迪顿爵士 （2015）、克劳迪娅·戈尔丁（2023）、奥利弗·哈特爵士（2016）、埃里克·马斯金（2007）、·麦克法登（2000）、保罗·米尔格罗姆（2020）、罗杰·迈尔森（2007）、埃德蒙·菲尔普斯（2006）、保罗·罗默（2018）、阿尔文·罗斯（2012）、威廉·夏普（1990）、罗伯特·席勒（2013）、克里斯托弗·西姆斯（2011）、约瑟夫·斯蒂格利茨 （2001）、罗伯特·威尔逊（2020）等16位诺贝尔经济学获得者，签订“对特朗普竞选第二任总统对美国经济的风险深表担心”。
他们正在中说，若是特朗普博得总统并推进他的经济打算，他可能会加剧通货膨缩。“很多美国人担忧通货膨缩，通货膨缩曾经敏捷下降。人们有来由担忧特朗普会用他正在财务上不负义务的预算从头点燃这种通货膨缩”。
诺贝尔经济学得从发出：特朗普政策将导致美国
【概要描述】
周一，《卫报》颁发了对出名顶级经济学家斯蒂格利茨的采访记实。正在采访中，斯蒂格利茨认为，特朗普关税和对的形成的不确定性将障碍投资。而因为特朗普削减公共收入的激进政策，美国正正在成为“一个的投资之地”，这正正在撕碎取的既定的公共办事产物合同，并激发对正在美国投资做生意的风险担心。
斯蒂格利茨强调了埃隆·马斯克（Elon Musk）正在未经授权的环境下削减公共部分的勤奋，以及特朗普合同——包罗他正在第一个任期内取和墨西哥告竣的商业协定——这些都是对考虑将美国做为目标地的投资者的性信号。
顶级经济学家、诺贝尔经济学得从约瑟夫·斯蒂格利茨特朗普的经济政策，说它们可能导致高通缩、赋闲率上升和经济增加停畅的“畅缩“。全球经济都将因特朗普带来的不确定性而蒙受庞大丧失。2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼也表达了雷同担心。现实上正在特朗普竞选总统阶段，就有16位美国诺贝尔经济学得从特朗普的经济政策。
信称，特朗普的政策可能被证明是通货膨缩的，以移平易近。移平易近可能会削减劳动力，为美国工人创制更多合作并推高工资，还会添加通缩压力。
保罗·克鲁格曼是纽约市立大学经济系传授，是新兴凯恩斯从义经济学派代表，研究范畴包罗国际商业、国际金融、货泉危机取汇率变化理论。1996年出书的《风行国际从义》精确预测亚洲金融危机而声名大噪，是出名的经济先觉。
斯蒂格利茨说：“几乎所有经济学家都认为关税会提高价钱。它会提高价钱的几多会遭到汇率升值幅度的影响，但所有经济学家都认为，汇率升值的程度远不脚以弥补关税。我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性而蒙受了如斯大的丧失” 。
彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的专家暗示，关税打算将为典型的美国度庭添加1700美元的年度成本，素质上是一种通货膨缩税。
特朗普自1月20日从头入从白宫以来，正在一个月的时间里，对内通过马斯克之手，未经合理的法式，曲解一些公共开支，随便封闭公共机构。对外，一方面不竭颁布发表一些关税政策，从本月早些时候颁布发表对从和墨西哥进口的商品征收25%的关税（3天后颁布发表当即暂停但仍可能正在3月份从头征收），对从中国进口的商品征收 10%的关税，到上周颁布发表对全球实施对等关税，再到本周提出要对汽车、半导体、木材等产物征收25%的关税。几乎所有经济学家都认为提高关税会提高价钱。另一方面丢弃欧洲取乌克兰零丁取俄罗斯构和停和，并将一场本来由普京倡议的入侵和平归罪到抵当入侵的乌克兰总统泽连斯基身上，激发了美国保守盟友的极大不满。
斯蒂格利茨认为，不确定性可能会减缓经济增加，而取此同时，特朗普的关税——以及其他国度的报仇——将推高通缩。
斯蒂格利茨说：“我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性将蒙受的如斯大的丧失” 。
美国财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）暗示，但愿降低 10年期美国国债收益率，这是一个主要的利率，将对全球市场发生连锁反映。较低的美国国债收益率将使的告贷成本降低。
他说，客岁投票给特朗普的“良多人将遭到的”。克鲁格曼说，自特朗普正在选举中打败党敌手卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris）以来的三个月内，年通缩率已回升至3%。而特朗普正在2024年竞选期间几回再三许诺，他将正在上任第一天降低价钱。
现实上，自特朗普正在竞选中抛出极端的移平易近政策、关税政策起头，就招致了美国支流经济学家的强烈。
斯蒂格利茨暗示，美联储“明显担忧”特朗普政策的通缩影响，这不只导致美联储遏制了降息，还可能导致其提高利率。
克鲁格曼写道：“现正在，美国总统要这项和谈，片面征收高额关税，正在这种环境下，你不得不问，取美国构和有什么意义？若是美国总统能够随时决定该和谈，那么和谈又有什么价值呢？？。
无独有偶，2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）上个月对特朗普“提高关税但对高收入者减税”的打算表达了雷同的担心。
2024年6月25日，CBS NEWS就报道了美国16位诺贝尔经济学得从特朗普经济政策的旧事。
保罗·克鲁格曼还正在1月17日的一篇文章中指出，特朗普对和墨西哥征收关税的打算似乎违反了特朗普第一届从头构和的商业协定。
他说：“有大量的合同，我们只是正在撕毁它们。你想要多大的风险？我想说，美国曾经成为一个的投资之地。若是你是美国或欧洲的公司，你认为你有一个全球市场，仍是只要一个欧洲市场？你的工场该当投资正在哪里？”。
自特朗普上台以来，美国这个全球最大经济体通缩上升的前景导致投资者削减对美联储降息的押注，由于人们对全球商业和后果的担心日益加剧。
但斯蒂格利茨暗示，总统的政策对这一方针做出积极贡献的独一体例是将美国推向地面。“关税带来的通货膨缩正正在以错误的体例成长，对贝森特来说，独一准确的是他试图使经济解体的勤奋。正在支撑特朗普的经济政策时，贝森特通过使美国经济解体来帮帮降低收益率曲线——我想说，这不是一个好政策” 。
斯蒂格利茨是哥伦比亚大学（Columbia University）传授、2001年诺贝尔经济学得从、宿世界银行副行长兼首席经济学家，2011年到2014年，他担任国际经济协会（IEA）。他仍是美国经济参谋委员会的前和。斯蒂格利茨提出并证了然“不完整的消息会市场实现社会效率”，因对消息不合错误称理论的凸起贡献，为消息不合错误称的市场理论奠基了根本，因而于2001年获得了诺贝尔经济学。
其时，乔治·阿克洛夫（2001诺贝尔经济学得从）、安格斯·迪顿爵士 （2015）、克劳迪娅·戈尔丁（2023）、奥利弗·哈特爵士（2016）、埃里克·马斯金（2007）、·麦克法登（2000）、保罗·米尔格罗姆（2020）、罗杰·迈尔森（2007）、埃德蒙·菲尔普斯（2006）、保罗·罗默（2018）、阿尔文·罗斯（2012）、威廉·夏普（1990）、罗伯特·席勒（2013）、克里斯托弗·西姆斯（2011）、约瑟夫·斯蒂格利茨 （2001）、罗伯特·威尔逊（2020）等16位诺贝尔经济学获得者，签订“对特朗普竞选第二任总统对美国经济的风险深表担心”。
他们正在中说，若是特朗普博得总统并推进他的经济打算，他可能会加剧通货膨缩。“很多美国人担忧通货膨缩，通货膨缩曾经敏捷下降。人们有来由担忧特朗普会用他正在财务上不负义务的预算从头点燃这种通货膨缩”。
- 分类：木材信息
- 作者：威廉希尔
- 来源：
- 发布时间：2025-02-26 14:36
- 访问量：
周一，《卫报》颁发了对出名顶级经济学家斯蒂格利茨的采访记实。正在采访中，斯蒂格利茨认为，特朗普关税和对的形成的不确定性将障碍投资。而因为特朗普削减公共收入的激进政策，美国正正在成为“一个的投资之地”，这正正在撕碎取的既定的公共办事产物合同，并激发对正在美国投资做生意的风险担心。
斯蒂格利茨强调了埃隆·马斯克（Elon Musk）正在未经授权的环境下削减公共部分的勤奋，以及特朗普合同——包罗他正在第一个任期内取和墨西哥告竣的商业协定——这些都是对考虑将美国做为目标地的投资者的性信号。
顶级经济学家、诺贝尔经济学得从约瑟夫·斯蒂格利茨特朗普的经济政策，说它们可能导致高通缩、赋闲率上升和经济增加停畅的“畅缩“。全球经济都将因特朗普带来的不确定性而蒙受庞大丧失。2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼也表达了雷同担心。现实上正在特朗普竞选总统阶段，就有16位美国诺贝尔经济学得从特朗普的经济政策。
信称，特朗普的政策可能被证明是通货膨缩的，以移平易近。移平易近可能会削减劳动力，为美国工人创制更多合作并推高工资，还会添加通缩压力。
保罗·克鲁格曼是纽约市立大学经济系传授，是新兴凯恩斯从义经济学派代表，研究范畴包罗国际商业、国际金融、货泉危机取汇率变化理论。1996年出书的《风行国际从义》精确预测亚洲金融危机而声名大噪，是出名的经济先觉。
斯蒂格利茨说：“几乎所有经济学家都认为关税会提高价钱。它会提高价钱的几多会遭到汇率升值幅度的影响，但所有经济学家都认为，汇率升值的程度远不脚以弥补关税。我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性而蒙受了如斯大的丧失” 。
彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的专家暗示，关税打算将为典型的美国度庭添加1700美元的年度成本，素质上是一种通货膨缩税。
特朗普自1月20日从头入从白宫以来，正在一个月的时间里，对内通过马斯克之手，未经合理的法式，曲解一些公共开支，随便封闭公共机构。对外，一方面不竭颁布发表一些关税政策，从本月早些时候颁布发表对从和墨西哥进口的商品征收25%的关税（3天后颁布发表当即暂停但仍可能正在3月份从头征收），对从中国进口的商品征收 10%的关税，到上周颁布发表对全球实施对等关税，再到本周提出要对汽车、半导体、木材等产物征收25%的关税。几乎所有经济学家都认为提高关税会提高价钱。另一方面丢弃欧洲取乌克兰零丁取俄罗斯构和停和，并将一场本来由普京倡议的入侵和平归罪到抵当入侵的乌克兰总统泽连斯基身上，激发了美国保守盟友的极大不满。
斯蒂格利茨认为，不确定性可能会减缓经济增加，而取此同时，特朗普的关税——以及其他国度的报仇——将推高通缩。
斯蒂格利茨说：“我当然能够看到我们陷入畅缩的环境——我们获得通货膨缩和疲软的经济。我看不到一个实正强劲的经济，由于我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性将蒙受的如斯大的丧失” 。
美国财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）暗示，但愿降低 10年期美国国债收益率，这是一个主要的利率，将对全球市场发生连锁反映。较低的美国国债收益率将使的告贷成本降低。
他说，客岁投票给特朗普的“良多人将遭到的”。克鲁格曼说，自特朗普正在选举中打败党敌手卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris）以来的三个月内，年通缩率已回升至3%。而特朗普正在2024年竞选期间几回再三许诺，他将正在上任第一天降低价钱。
现实上，自特朗普正在竞选中抛出极端的移平易近政策、关税政策起头，就招致了美国支流经济学家的强烈。
斯蒂格利茨暗示，美联储“明显担忧”特朗普政策的通缩影响，这不只导致美联储遏制了降息，还可能导致其提高利率。
克鲁格曼写道：“现正在，美国总统要这项和谈，片面征收高额关税，正在这种环境下，你不得不问，取美国构和有什么意义？若是美国总统能够随时决定该和谈，那么和谈又有什么价值呢？？。
无独有偶，2008年诺贝尔得从保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）上个月对特朗普“提高关税但对高收入者减税”的打算表达了雷同的担心。
2024年6月25日，CBS NEWS就报道了美国16位诺贝尔经济学得从特朗普经济政策的旧事。
保罗·克鲁格曼还正在1月17日的一篇文章中指出，特朗普对和墨西哥征收关税的打算似乎违反了特朗普第一届从头构和的商业协定。
他说：“有大量的合同，我们只是正在撕毁它们。你想要多大的风险？我想说，美国曾经成为一个的投资之地。若是你是美国或欧洲的公司，你认为你有一个全球市场，仍是只要一个欧洲市场？你的工场该当投资正在哪里？”。
自特朗普上台以来，美国这个全球最大经济体通缩上升的前景导致投资者削减对美联储降息的押注，由于人们对全球商业和后果的担心日益加剧。
但斯蒂格利茨暗示，总统的政策对这一方针做出积极贡献的独一体例是将美国推向地面。“关税带来的通货膨缩正正在以错误的体例成长，对贝森特来说，独一准确的是他试图使经济解体的勤奋。正在支撑特朗普的经济政策时，贝森特通过使美国经济解体来帮帮降低收益率曲线——我想说，这不是一个好政策” 。
斯蒂格利茨是哥伦比亚大学（Columbia University）传授、2001年诺贝尔经济学得从、宿世界银行副行长兼首席经济学家，2011年到2014年，他担任国际经济协会（IEA）。他仍是美国经济参谋委员会的前和。斯蒂格利茨提出并证了然“不完整的消息会市场实现社会效率”，因对消息不合错误称理论的凸起贡献，为消息不合错误称的市场理论奠基了根本，因而于2001年获得了诺贝尔经济学。
其时，乔治·阿克洛夫（2001诺贝尔经济学得从）、安格斯·迪顿爵士 （2015）、克劳迪娅·戈尔丁（2023）、奥利弗·哈特爵士（2016）、埃里克·马斯金（2007）、·麦克法登（2000）、保罗·米尔格罗姆（2020）、罗杰·迈尔森（2007）、埃德蒙·菲尔普斯（2006）、保罗·罗默（2018）、阿尔文·罗斯（2012）、威廉·夏普（1990）、罗伯特·席勒（2013）、克里斯托弗·西姆斯（2011）、约瑟夫·斯蒂格利茨 （2001）、罗伯特·威尔逊（2020）等16位诺贝尔经济学获得者，签订“对特朗普竞选第二任总统对美国经济的风险深表担心”。
他们正在中说，若是特朗普博得总统并推进他的经济打算，他可能会加剧通货膨缩。“很多美国人担忧通货膨缩，通货膨缩曾经敏捷下降。人们有来由担忧特朗普会用他正在财务上不负义务的预算从头点燃这种通货膨缩”。
扫二维码用手机看